SEO a semmiből
egy 300 000+ termékes
B2B webshopnál

Hogyan építettük fel fokozatosan egy saját fejlesztésű B2B webshop organikus jelenlétét? Nem létező SEO, hiányzó alapfunkciók, folyamatosan bővülő termékkatalógus. A feladat: először megteremteni az alapokat, majd ezekre üzleti csatornát építeni.

300 000+ Termék
több nyelvi piacon
0 → top 2 Kiemelt kategória
Google-pozíciója
31,5 → 8,3 Követett kulcsszavak
átlagpozíciója
6M+ Organikus megjelenés
16 hónap · teljes platform

Kiindulási helyzet: SEO gyakorlatilag nem létezett

Amikor 2023-ban elkezdtem dolgozni egy akkor több mint 150 000 terméket kínáló B2B webshopon, a fókusz elsősorban a fizetett hirdetéseken volt. SEO gyakorlatilag nem létezett: nem követtük rendszeresen a Google-helyezéseket, az organikus forgalom minimális volt, és maga a webshop sem volt felkészítve arra, hogy SEO szempontból hatékonyan lehessen kezelni.

A rendszer teljes egészében saját fejlesztésű volt, és a fejlesztés során számos alapvető SEO-funkció nem került beépítésre. Nem volt megfelelő felület a termékek és oldalak metaadatainak kezelésére, problémák voltak az oldal sebességével és felhasználói élményével, és a kategória- és URL-struktúra sem támogatta a keresőoptimalizálást.

A webshop közben tovább nőtt: ma már több mint 300 000 terméket és több nyelvi piacot kezel. Egy ekkora rendszerben a SEO nem egy beállítás, hanem fejlesztési, mérési és tartalmi kérdés egyszerre.

Először azt kellett megérteni, mi történik az oldalon

A SEO-val való komolyabb munka előtt a mérési oldalt is rendbe kellett tenni. Bevezettem a megfelelő analitikai méréseket, majd a Google Analytics 4 mellett a Microsoft Clarity használatát is – hogy ne csak azt lássuk, honnan érkezik a forgalom, hanem azt is, hogyan használják valójában az oldalt.

📊

Mérési alap: GA4 + Microsoft Clarity + Google Lighthouse. A Clarity munkamenet-felvételei gyorsan megmutatták, hogy nem pusztán SEO-problémáról van szó: voltak látogatók, akik egyszerűen azért estek ki, mert túl sokáig tartott az oldal betöltése.

34/100
Mobil teljesítmény-pontszám – és mit jelent ez valójában?
A Lighthouse mérése szerint a fő tartalom (LCP) 5,9 másodperc alatt jelent meg, a Total Blocking Time 690 ms volt. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a látogató közel hat másodpercig vár, mire látja, amiért jött – egy B2B vásárlónál, aki gyorsan akar terméket és árat találni, ez már elég ahhoz, hogy visszalépjen.
Google Lighthouse riport a kiinduló állapotról: Performance 34, LCP 5,9 s, Total Blocking Time 690 ms
Lighthouse Kiinduló állapot · Performance 34 · LCP 5,9 s · TBT 690 ms · CLS 0,34

SEO-alapok egy több százezer termékes rendszerben

Ezután fokozatosan építettük fel azt a technikai és tartalmi alapot, amelyre később már organikus növekedést lehetett építeni. A folyamat nem egyetlen nagy fejlesztés volt: egy ilyen méretű, saját fejlesztésű webshopnál folyamatosan jelentek meg új technikai és fejlesztési kihívások, ezért a SEO-t is folyamatos optimalizálásként kellett kezelni.

1. fázis
Mérés

Látni, mi történik valójában

GA4 és Microsoft Clarity bevezetése, Lighthouse-mérések, a Google Search Console rendszeres használata és monitorozása. A cél: a sebesség-, UX- és SEO-problémák szétválasztása és sorrendbe állítása.

2. fázis
Technikai alapok

A rendszer felkészítése a keresőkre

  • Kategóriaoldalak SEO-szempontú újragondolása, kategóriahierarchia rendezése
  • Meta title-ök és descriptionök kialakítása, heading-struktúra rendezése
  • URL-struktúra tisztítása, duplikációk csökkentése, canonical beállítások javítása
  • Sitemapek rendbetétele, belső linkelés fejlesztése
  • Oldalbetöltési problémák csökkentése, technikai SEO-hibák feltárása és javítása
3. fázis
Autoritás

Mennyiség helyett minőségi jelenlét

A technikai alapok után a külső linkprofil fejlesztése következett. Nem az volt a cél, hogy minél több backlinket szerezzünk: a korábbi olcsóbb megoldások helyett fokozatosan minőségi, szerkesztett megjelenéseket és releváns, értékes oldalakról érkező hivatkozásokat kerestünk.

4. fázis
Követés

Érzés helyett heti adatok

A kulcsszópozíciók követésére az ajánlásomra bevezettük az Ubersuggestet, így heti szinten már nem érzésre, hanem konkrét adatok alapján követtük a változásokat és döntöttünk a következő lépésekről.

Az eredmény: megjelentünk ott, ahol korábban nem voltunk jelen

2024-ben kezdtek megvalósulni az első komolyabb fejlesztések, 2025 közepére pedig a fontosabb kategóriákban megjelentek az első érdemi Google-helyezések. Azóta több fontos kategória is az első találati oldalon szerepel, és a követett kulcsszavak átlagpozíciója 31,5-ről 8,3-ra javult.

Ubersuggest: a követett kulcsszavak átlagpozíciója 31,50-ről 8,26-ra javult
Átlagpozíció Követett kulcsszavak · 31,50 → 8,26 (+23,24) · Ubersuggest

Egy kiemelt nagykereskedelmi kategóriánál a gyakorlatilag nulla láthatóságból – amikor az oldal az első száz találatban sem szerepelt – a Google első két helyéig jutottunk el, és ott stabilan meg is maradt.

Egy kiemelt kategória-kulcsszó pozíciótörténete: 2025 nyaráig nem rangsorolt, ősztől stabilan az első két hely körül
Kiemelt kategória Pozíciótörténet 2025. májustól · „nem rangsorolt” → stabil top 2

A változás nem csak egy-egy kulcsszón látszik. A „nagyker” típusú keresésekből Magyarországon 16 hónap alatt 62 ezer megjelenés és 1,3 ezer kattintás érkezett, és a kattintások, megjelenések és pozíciók is javuló trendet mutatnak.

Google Search Console: a nagyker típusú keresések teljesítménye Magyarországon, 16 hónap
Search Console „nagyker” lekérdezések · Magyarország · 16 hónap · 1,3K kattintás · 62K megjelenés

Nem csak több forgalom – több üzleti érték

A cél természetesen nem önmagában a jobb Google-helyezés volt. A fizetett hirdetések skálázása mellett egyre fontosabbá vált egy olyan forgalmi csatorna, amely hosszú távon is képes új vásárlókat hozni.

A magyar piacon az organikus keresésből érkező felhasználók havi száma 2026 nyarára a korábbi szint többszörösére nőtt. A tapasztalatok alapján az organikus látogatók több esetben magasabb konverziós hajlandóságot mutattak, ezért a SEO fokozatosan nem technikai „plusz feladattá”, hanem üzleti szempontból is fontos növekedési csatornává vált.

GA4: organikus felhasználók havonta a magyar piacon, 2025. október – 2026. szeptember
GA4 Organikus felhasználók · magyar piac · 2025. okt – 2026. szept · az októberi hónap még nem teljes, ezért nem szerepel

A rendelések száma folyamatosan növekszik. A belső mérési rendszer jelenleg még nem teszi lehetővé egyetlen megbízható organikus rendelési szám kiemelését, ezért ezt itt nem is adjuk meg – az irány viszont egyértelmű: 2026-ban a magyar piac már a vállalat egyik legerősebb piaca.

150 000+ termék
→
300 000+ termék, több nyelvi piac
Nem rangsorolt kategória
→
Stabil top 2 a Google-ben
Minimális organikus jelenlét
→
Folyamatosan növekvő organikus forgalom
SEO-infrastruktúra nélkül
→
Mérhető, folyamatosan fejlesztett SEO-rendszer

A tanulság: a SEO itt nem egy kampány volt

Egy több százezer termékes webshopnál először az alapokat kellett megteremteni: mérést, technikai működést és kezelhető struktúrát. Ezekre lehetett fokozatosan felépíteni a tartalmi, technikai és mérési rendszert.

Ezután kezdett el az organikus keresés valódi üzleti csatornává válni – a fizetett hirdetések mellett, nem helyettük.

💬

Ha nagy katalógusú vagy saját fejlesztésű webshopnál gondolkodsz SEO-ban, és nem tudod, hol kezdenéd, szívesen átnézem veled a kiinduló helyzetet. Vedd fel a kapcsolatot →

SR
Szuhánszki Ruben
// Davenport · Független senior marketing szakember
Rólam többet →

Amit a legtöbben kérdeznek

Egy több százezer termékes, saját fejlesztésű rendszernél először a mérési és technikai alapokat kell megteremteni, ami fejlesztési kapacitástól függően hónapokat vagy éveket is igénybe vehet. Ebben a projektben 2023-ban indult a munka, 2024-ben valósultak meg az első komolyabb fejlesztések, és 2025 közepére jelentek meg az első érdemi Google-helyezések a fontosabb kategóriákban.

Mert mérés nélkül nem derül ki, hol van a valódi probléma. Ebben az esetben a GA4 és a Microsoft Clarity munkamenet-felvételei mutatták meg, hogy a lassú betöltés és a UX-problémák miatt a látogatók egy része kiesett – vagyis nem csak SEO-, hanem sebesség- és felhasználói élmény problémáról is szó volt.

Arra, hogy a rendszer egyáltalán támogassa-e az alapvető SEO-funkciókat: kezelhetők-e a meta title-ök és descriptionök, logikus-e a kategória- és URL-struktúra, helyesek-e a canonical beállítások és a sitemapek, és elfogadható-e az oldal sebessége. Ezek nélkül a tartalmi munka és a linképítés is csak korlátozottan tud hatni.